Accéder au contenu principal

Brandolini’s law

Over the last few weeks, this picture has been circulating on the Internet. According to RationalWiki, that sentence must be attributed to Alberto Brandolini, an Italian independent software development consultant [1]. I’ve checked with Alberto and, unless someone else claims paternity of this absolutely brilliant statement, it seems that he actually is the original author. Here is what seems to be the very first appearance of what must, from now on, be known as the Brandolini’s law (or, as Alberto suggests, the Bullshit Asymmetry Principle):

To be sure, a number of people have made similar statements. Ironically, it seems that the “a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes” quote isn’t from Mark Twain but a slightly modified version of Charles Spurgeon’s “a lie will go round the world while truth is pulling its boots on” (1859) which, in turn, might be inspired by Jonathan Swift’s “falsehood flies, and the truth comes limping after it” (1710). Always according to RationalWiki, the concept may also refer to the teoria della montagna di merda (“the Bullshit Mountain Theory”) as postulated by Uriel Fanelli, another Italian.

Anyway, there are a number of reasons to credit Brandolini and, apart from the overwhelmingly elegant formulation, the fact it’s not that much about the speed of dissemination of bullshit but rather about the inherent difficulty to refute bullshit. There are plenty of examples ranging from the “Friedman was Pinochet’s mentor” story to the infamous “loi de 1973” in France [2].

So, from now on, I’ll refer to the Brandolini’s law (a.k.a. the Bullshit Asymmetry Principle) which states that:
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.

---
[1] It’s actually Alberto on the picture. It was taken at XP2014 on May 30th, 2014.
[2] A conspiracy theory developed by far-right/left politicians in France over the last years.

Commentaires

  1. Cela s'applique-t-il, pensez-vous, à l'alarmisme climatique. A la lumière de larticle sur la loi de 1973, (techniquement j'ai deux yeux deux oreilles et pas de cravate), je me demande qui des uns ou des autres complote. Amicalement

    RépondreSupprimer
  2. It's something I've been discussing for years. It's also a very poor estimate. Simply casting an existing idea in pseudo-science ("order of magnitude" is just using buzz words) isn't sufficient to dub something as a law, let alone name it after the person who does it. Sorry, but posting an image on the Internet doesn't qualify either.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. I would like to sympathise, if you feel you have been undercut from due credit for a brilliant idea. But really, "Murphy's Law" and "Godwin's Law" didn't enter popular culture via peer review. This deserves its place

      Supprimer
    2. Robert Marchenoir18/07/2014 16:01

      Roger, you're missing the point.

      It's obvious this does not pretend to be a scientific law, but an astute observation on human failings. As such, it's very true. And useful.

      Supprimer
    3. Take it from one who knows: Life is easier to understand when one does not strive to be literal every minute of every day. Such an approach also helps one's ability to sense humor when he encounters it.

      Supprimer
    4. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    5. And now with the above, we have conclusive proof that the energy expended towards refuting bullshit is an order larger in magnitude than that required in producing it.

      Supprimer
    6. I'm not sure that this is supposed to be a scholarly endeavor but frequently citing Rational Wiki as the sole source greatly limits the credibility. In most cases students are not allowed to quote Wiki's but are challenged to find the original source.

      Supprimer
    7. Herber,
      Agreed. The thing is this post wasn’t supposed to match the standards of academia. I wrote it for my own amusement.

      Supprimer
  3. The language of this aphorism--and Roger Gay's comment--certainly reflect the scientism of our times. But aphorisms are not to be taken literally. Indeed, I've never seen a truth wearing shoes. Or boots.

    RépondreSupprimer
  4. In other words, he's basically redundantly aphorism-ifying "Gish Gallop" from the other direction.

    RépondreSupprimer
  5. I promulgated what I term the "mountain of lies technique" as a debating strategy, terming it simply as rate of lies > rate of rebuttal. In about 2012.

    RépondreSupprimer
  6. Bullshit Baffles Brains is a long-standing English proverb, dating back to at least 1970.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Soul o' wit brevity + alluring alliteration (and, looking deeper, levels of meaning) make that one hell of a corollary proverb, Moor. Never heard it here in the "sorrowful Midwest" (Bright Eyes, Gold Mine Gutted), so gratitude to you.

      Supprimer
  7. "If you can't dazzle them with brilliance, then baffle them with bullshit" -OR- "If you can't baffle them with brilliance, dazzle them with bullshit." Obviously, there are 2 more iterations / variations of this exact linguistic construction.

    RépondreSupprimer
  8. So why does the BS look so good to begin with? Accepting it -- even creating it -- is a blunder. But I am also tempted to say that every big blunder first looks like a brilliant prospect.

    RépondreSupprimer
  9. The academic world has spread bullshit since the acceptance of words. Regardless of who or what people agree, popular acceptance will endure. No matter who can take credit for this quote,the logic is still present. Still a problem, a menace to human evolution .human progress in academic freedom. It's harder to belive then to imagine what truth really looks like. Anyone or myself can spin this quote 2 ways to sunday,but the fact will never change. Listen to the point .the logic . That's what's important.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. The academic world has spread bullshit since the acceptance of words. Regardless of who or what people agree, popular acceptance will endure. No matter who can take credit for this quote,the logic is still present. Still a problem, a menace to human evolution .human progress in academic freedom. It's harder to belive then to imagine what truth really looks like. Anyone or myself can spin this quote 2 ways to sunday,but the fact will never change. Listen to the point .the logic . That's what's important

      Supprimer
  10. Roger Cays criticism is classic fallacy of composition. If some small part of an argument is false, all of it is. Since measurement of the amount of energy expended in creating or refuting bullshit is not practically possible, an estimate will have to do. It's called a heuristic approach. Same is true of Moores law. The precise amount of time to double computer power is not precisely measurable however the "law" is a good approximation.

    RépondreSupprimer
  11. Why dont we speak of this with respect to evolution. The evolutionary fitness of a species of bullshit is totally dependent on the rapid evolution of a truthful selective force to eliminate that species. That truthful selective force is in an evolutionary arms race where the truthful selective force force is at a competitive disadvantage a temporal disadvantage as the bullshit species has already had an opportunity to ruin the environment of truth eroding the very environment of knowledge. Ruben Mejia

    RépondreSupprimer
  12. Je suis le grand maître marabout de retour affectif rapide et retour affectif

    entre lesbiennes et pour les femmes stériles Pour le retour immédiat de l’être

    aimer. Prenez contact avec moi pour tout votre besoin
    Je suis aussi formidable dans le domaine de porte feuille magique et jeux loto
    Avez-vous un problème de mariage?
    Avez-vous des problèmes avec la justice?
    Avez-vous des problèmes avec votre patron?
    Vous vous sentez menacer par votre entourage?
    Vous gaspillez de l'argent sans faire de réalisation?
    Vous avez des problèmes pour accoucher?
    Vous avez des problèmes pour être enceinte?
    Vous vous posez des questions sur les fausses couches?
    Vous voudriez connaitre votre avenir?
    Vous ne satisfassiez pas votre conjoint(e).
    Voudriez-vous que la chance vous souri aux jeux et au boulot ?
    Votre patron vient de vous renvoyez du boulot ??
    Votre copain (e) vient de vous quitter ??
    Vous ne vous sentez pas aimez pas les autres ?
    Vous cherchez un bon boulot..J’ai fait 20 ans d’expérience
    Réussir la ou les autres ont échouées et 100% de résultats sans fin a tout vos

    souci
    contactez moi par:

    E-mail : maitre.odouiran@gmail.com

    https://mediumvoyantodouiran.jimdo.com/

    tel whatsapp: 00229 64 61 30 47

    RépondreSupprimer
  13. In Romania we have a proverb „Un nebun aruncă o piatră în apă și zece înțelepți se chinuie să o scoată.”, which literally means "A madman throws a stone into the water and ten wise men have trouble taking it out." Its metaphorical meaning is pretty much the same as what you call "Brandolini's law", and I'm sure this proverb is much older than Brandolini himself.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Thanks for this. I added it to my personal file (although I don't speak a word of romanian^^)

      Supprimer



  14. L'amour ne peut être étouffé, il peut s'éteindre. Vous trouverez ici la réponse à vos problèmes et chagrins de coeur.
    Je suis Maître Dossou
    Médium voyant, maître féticheur , grande célébrité occulte aux dons héréditaire.
    Je met tout mon savoir faire à votre disposition ; pour vous donner une meilleur satisfaction.
    Déplacement et travail par correspondance.
    Grand spécialiste des problèmes affectifs:
    Amour
    Retour définitif de l’être aimé
    Crise conjugale
    Problème familial
    Déception de couple
    Trahison
    Protection contre les esprits de la démence et du vice
    Malchance conjugale.
    Désenvoûtement d'amour
    Union rapide
    Cas désespéré de retour d'affection
    Impuissance sexuelle pour ne citer que ceux là.
    Je pratique la magie sous différentes formes depuis tout petit.
    N’attendez pas que votre problème s'aggrave, il y a des solutions pour chaque problème.
    N'attendez pas qu'il ou (elle) vous quitte, n'attendez pas qu'une autre personne lui jette un sort d'amour.
    Soit le pilier de votre relation.
    N’hésitez pas à me contacter même s’il s'agit d’une simple question. Mon plaisir est d’aider ceux qui en on vraiment besoin.
    Travail rapide et discret, résultat 100% garantit.
    contact:
    CONTACTs
    Téléphone / whatsapp: 0022998201725
    E-mail:sokposalivaudou@outlook.fr
    site web: http://sokposalivaudou.wixsite.com/retour-affectif

    RépondreSupprimer
  15. thomas hilda14/11/2017 15:14

    Mon nom est Mme Thomas Hilda. Je suis une mère avec 2 enfants avec un grand témoignage vivant aux Etats-Unis. Je suis une femme heureuse aujourd'hui. J'avais besoin d'un prêt pour recommencer ma vie. Je suis tombé sur ce prêteur honnête cela m'a aidé avec un prêt. Je promets de référer mes amis et ma famille à ce prêteur si j'ai réussi à obtenir un prêt. Il a donné du bonheur à moi et à ma famille. Si vous avez besoin d'un véritable prêt, veuillez contacter M. Philips Harvey par email: - philipsharveryloanfirm@gmail.com.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Les prix « avant l’euro »

(J’ai l’intention de compléter cet article au fur et à mesure. Si vous avez des prix à proposer (avec des sources crédibles), n’hésitez pas à le me suggérer dans les commentaires.)L’euro a été introduit en deux temps. La première étape a eu lieu le 1er janvier 1999 à minuit, quand le taux de change irrévocable des différentes monnaies nationales par rapport à l’euro a été fixé définitivement — soit, pour ce qui nous concerne, 1 euro = 6.55957 francs. La seconde étape, l’introduction des pièces et billets en euro, s’est étalée sur un mois et demi : du 1er janvier 2002 au 17 février 2002 ; date à laquelle les espèces en franc ont été privées du cours légal [1] — c’est-à-dire qu’il était interdit de les utiliser ou de les accepter en règlement d’une transaction.SalairesÀ compter du 1er juillet 2000, le SMIC horaire brut était fixé à 42.02 francs soit, pour avec une durée légale du travail de 39 heures par semaine (169 heures par mois), 7 101.38 francs bruts par mois. Le 1er juillet 2001,…

Comment j’ai déprogrammé l’obsolescence

C’est arrivé ce matin. Notre lave-vaisselle familial, que nous avions programmé pour tourner la nuit dernière, n’avait pas fonctionné. Mon épouse, étonnée par cette inhabituelle défaillance, a essayé de le relancer : rien à faire, le bestiau ne fonctionnait plus. Dépités, nous convînmes donc, ma dulcinée et moi-même, qu’il était temps de lui trouver un remplaçant. Cette fois ci, nous disions nous pas plus tard que ce matin, nous n’achèterons pas la première camelote venue à 300 euros : rendez-vous fût pris en début de soirée pour faire l’acquisition d’une bête de course qui, nous l’espérions, durerait vingt ans, comme celle de belle-maman.Dans les entrailles de la bêteMais la journée avançant, cette histoire ne sortait pas de ma tête. Le lave-vaisselle en question, nous l’avions tout de même acheté il y a à peine plus de trois ans : ce n’est pas Dieu possible que ce machin, même s’il ne nous avait objectivement pas coûté grand-chose, nous lâche aussi vite. Si ça se trouve, me disais-j…